Gentile e Boniciolli

Le difficoltà riscontrate nell’arco della prima parte di stagione dalla Lottomatica hanno portato ad un’inevitabile alternanza di risultati, deludenti nella gestione Gentile, decisamente migliori nel primo bimestre targato Boniciolli. Analizziamo a livello numerico le discordanze tra le prestazioni dei giocatori nella prima e nella seconda parte. Per studiare l’andamento del roster, partiremo dal riscontro della percentuale reale di tiro degli uomini in rotazione Virtus. La percentuale reale è calcolata riparametrando il peso dei tiri liberi e delle triple a quello dei tiri da due punti, fondamento della nostra analisi. Per far ciò, convertiremo il numero di conclusioni dalla lunetta e dall’arco come fossero tiri da due punti, ottenendo la percentuale reale. Nel caso delle triple, è sufficiente calcolare il numero di punti segnati e dividerlo per due, ottenendo quindi una cifra pari al numero di conclusioni da due punti che sarebbero servite per raggiungere la stessa cifra realizzativa. Ad esempio, mettere a segno quattro canestri da tre punti in otto tentativi porta ad una cifra realizzativa pari a 12 punti, ottenibile con sei tiri da due punti. Quindi il bilancio di tiro riparametrato sarà di 6/8, dove 6 sono le conclusioni ricalcolate da due punti e 8 i tiri effettivamente presi, e la percentuale reale sarà pari al 75%.
Nel calcolo dei tiri liberi, si dovrà dividere per due sia il numero di punti realizzati sia il numero di tiri tentati, in modo da ottenere la riparametrazione dei viaggi in lunetta. Una volta convertite le conclusioni ai liberi e dall’arco, la somma dei tre fattori (tiri liberi riparametrati + tiri da due + tiri da tre riparametrati) darà modo di calcolare la percentuale reale.
La tabella che segue mostra l’evoluzione dei giocatori sotto le gestioni Gentile e Boniciolli. Tenete conto della spiegazione precedente per comprendere i dati inseriti. Dai calcoli sono ovviamente escluse le prestazioni della gara contro Napoli.

Le cifre espresse in tabella possono essere interpretate in molteplici modi. Un dato inequivocabile è la maggiore distribuzione di possessi, confermata dal crollo delle conclusioni dei tre americani Jaaber, Winston e Hutson in favore di una crescita di Minard e Gigli. La panchina ci mostra un Giachetti ad alte percentuali con meno tiri a disposizione (due terzi di conclusioni in meno da Boniciolli a Gentile), ma il dato è parzialmente viziato dalla diminuzione dell’impiego (sceso da 12,3 a 10 minuti col cambio di guida), mentre è evidente come Tourè e De la Fuente siano i giocatori più ai margini delle rotazioni (il francese è stato già praticamente sostituito da Dragicevic), mentre Datome è fuori da ogni contesto di analisi per via dei troppi problemi fisici avuti quest’anno. Crosariol è migliorato ulteriormente, ma sarà importante esaminarne più avanti la rendita del giocatore negli altri aspetti del gioco, a prescindere dalle medie realizzative. La statistica non ha pretese di spiegazione sui diversi rendimenti dei giocatori, vuole soltanto fornire uno spunto di riflessione dando modo ai lettori di avere maggiori elementi per giudicare la stagione della Lottomatica nel suo complesso, al momento in un periodo di ripresa dopo la falsa partenza dei primi tre mesi.